Linkiamo un interessante articolo scritto da Marco La Rosa sul suo blog personale marcolarosa.blogspot.it dal titolo “EVOLUZIONISMO E “CREAZIONISMO – NON RELIGIOSO” NON SONO IN CONTRASTO … ma si separano (per la nostra specie) in un momento ben preciso per effetto di un intervento eso-biologico“.
Di seguito riportiamo una parte dell’articolo ed il link dove è possibile leggerlo in modo completo:
Io sono un creazionista non religioso, NON sono un antievoluzionista, in poche parole parteggio per l’esobiologia – atipica, ben consapevole di essere considerato border-line o parascientifico. Questo perché un discorso scientifico ortodosso deve necessariamente considerare il naturalismo metodologico come lo strumento migliore da utilizzare per spiegare l’universo in termini di meccanismi naturali osservati o verificabili. Sono quindi legittime, anzi doverose, le domande che la scienza ufficiale pone quando ipotesi di natura “creazionista” (anche se non religiosa) vengono proposte: “quando e come una intelligenza progettatrice intervenne nella storia della vita ? Quando è stato creato il primo DNA? Quando è stata creata la prima cellula? Quando è stato creato il primo essere umano? Sono state progettate tutte le specie, o solo poche specie iniziali? D’altro canto, se tutto fosse verificabile e spiegabile razionalmente, non ci sarebbe bisogno di proporre alternative ipotetiche e tuttavia plausibili………….