CLAMOROSA NOTIZIA: SCOPERTO UN SITO MEGALITICO A CECCANO IN CIOCIARIA?

SCOPERTO UN SITO MEGALITICO A CECCANO (FR)?

La notizia è di quelle che fanno saltare di gioia appassionati e ricercatori e tremare i polsi a tutti coloro ritengono che ormai si sappia tutto di un determinato territorio e che non ci sia assolutamente nulla di nuovo da scoprire. Atteggiamento, quest’ultimo, non solo miope e sciocco ma decisamente deleterio al fine di una tutela e valorizzazione delle pertinenti emergenze storiche, artistiche, archeologiche e paesaggistiche. Se venisse confermato quanto sta emergendo in questi giorni sulle colline attorno a Ceccano, la cittadina capitale dell’antica Contea, adagiata lungo il fiume Sacco in Ciociaria, sarebbe davvero un ottima occasione per rilanciare l’intero territorio comunale. Ma procediamo a piccoli passi, cercando di frenare l’entusiasmo e tenendo bene i piedi per terra. Sopra una collina poco distante dal centro abitato, un ceccanese amante della propria terra e delle propria radici, Roberto Adinolfi, ha individuato in sito caratterizzato da enormi macigni che a prima vista sembrerebbero (per ora il condizionale è d’obbligo) posizionati da mano umana.

 

 

Dopo averci inviato alcune fotografie dei megaliti (termine che deriva dalle parole greche “mègas” ovvero “grande”, e “lithos” che vuol dire “pietra”. Quindi letteralmente “grandi pietre”) che hanno subito suscitato il nostro interesse, lo scorso week end, Roberto Adinolfi (che ha già avvisato informalmente l’Amministrazione comunale ceccanese) ci ha accompagnato sul posto affinché potessimo farci personalmente una idea in proposito. Diciamo subito che il luogo è decisamente suggestivo; immerso in un boschetto di querce ed altri caducifoglie. Percorrendo la stretta strada di campagna che corre tangente al sito, ci si accorge immediatamente che ci si trova in un ambiente caratterizzato da un forte carsismo. Rocce e massi calcarei coperti da muschio emergono qua e là nei prati o nei terreni coltivati e persino in giardini recintati di abitazioni.

 

Aspetto che ha fatto pensare che pure i “megaliti” scoperti da Adinolfi possano essere banali, seppur suggestivi, fenomeni carsici epigei, ovvero di superficie. Ma trovandoseli davanti la percezione cambia radicalmente. Si tratta di almeno cinque megaliti affioranti in uno spiazzo erboso dalla forma vagamente circolare. Alcuni superano abbondantemente i due metri di altezza e appaiono decisamente erosi dagli agenti atmosferici. Ulteriore aspetto che sembra confermare l’origine naturale. Tra i cespugli circostanti si intravedono altri massi dalla dubbia natura. Da un attenta osservazione mediante l’ausilio di una bussola, Adinolfi  ha notato che almeno tre massi sembrano allineati seguendo lungo l’asse est-ovest. Di questo gruppo fa aperte pure il più piccolo dei macigni che è quello maggiormente indiziato per essere stato posto in situ artificialmente.

 

 

Osservate bene l’immagine che compare in questo articolo. Se avessi detto che quella foto l’ho scattata in Bretagna, in Inghilterra, in Danimarca  o nella Svezia meridionale, nessuno avrebbe dubbi nel riconoscervi un “menhir”. Parola che deriva dai termini bretoni “men” e “hir” ovvero “pietra lunga” e che in italiano possiamo tranquillamente chiamare “pietrafitta”.

Confronto tra un menhir del sito di Gammel Lejre in Danimarca (foto a sx) e il “menhir” del sito di Ceccano (foto a dx)

 

Si tratta di megaliti eretti, almeno in Europa e nel Mediterraneo, a partire dal periodo Neolitico, per scopi non ancora del tutto chiariti e certamente non univoci. I menhir, e il loro cugini prossimi, i “dolmen” (ovvero, sempre dal bretone, “tavola di pietra”) più celebri sono quelli presenti soprattutto nell’area Atlantica dell’Europa o nella Scandinavia meridionale. In Italia sono celeberrimi quelli pugliesi; come il “Dolmen della Chianca” a Bisceglie (BA) o quello di Cisternino, non distante da Fasano (BR), oppure le “pietrefitte” visibili nei dintorni di Otranto in provincia di Lecce. Nel Lazio il dibattito sulla presenza di menhir e dolmen è ancor aperto e decisamente acceso e per un approfondimento si rimanda agli articoli pubblicati su questo website.

https://www.ilpuntosulmistero.it/il-mistero-del-dolmen-della-valle-dellamaseno-lt/;

https://www.ilpuntosulmistero.it/il-mistero-del-dolmen-di-monte-s-casto-a-sora-fr/;

 

 

Quindi se si usa il termine menhir è ovvio che li si ritiene opera dell’uomo. Nel caso del sito di Ceccano lo faremo virgolettando la parola, visto che saranno necessarie ancora diverse e multidisciplinari ricerche per appurare la verità. Inoltre il maggiore dei macigni individuati da Roberto Adinolfi, se osservato da una certa angolazione (dando le spalle ad occidente) sembra mostrare il profilo di un uomo barbuto. Un volto nobile e quasi regale, che simile ad un “Moai” di Rapa Nui (l’Isola di Pasqua) sembra osservare dall’alto del rilievo la sottostante valle del fiume Sacco, e la linea dei Monti Ernici e degli Appennini all’orizzonte settentrionale. Il “Vichingo”, così l’abbiamo soprannominato, è certamente opera della Natura, ma anche in questo caso la suggestione è notevole. E se siamo rimasti colpiti noi, non è detto che il luogo non abbia suscitato analoghe o ancora più profonde emozioni, sentimenti, anche timori in eventuali antichi abitanti di quella zona.

 

 (nelle foto: l’enigmatico volto di un uomo barbuto, il “Vichingo”)

In pratica, l’ipotesi che, al momento e con tutte le cautele del caso, ci permettiamo di avanzare è quella secondo cui  il sito individuato da Roberto Adinolfi potrebbe essere di origine assolutamente naturale ma che sia stato utilizzato e leggermente adattato dall’Uomo alle proprie esigenze e scopi a noi sconosciuti. Il piccolo “menhir”, forse messo in opera deliberatamente in quel punto per creare un allineamento, potrebbe costituire la prova. Ed è su questo elemento certamente dovranno concentrarsi le prossime analisi.

Questo report vuole costituire semplicemente una prima nota informativa su quanto scoperto da Adinolfi, al fine di suscitate curiosità ma pure interesse da parte di altri ricercatori, anche da fuori provincia e regione. Convinti come siamo, che soltanto un lavoro di squadra, con scambi di idee, conoscenze ed informazioni, potrà gettare nuova luce su questo ennesimo affascinante enigma ciociaro.

Giancarlo Pavat in collaborazione con la Redazione de IlPuntosulMistero.

(Le foto dell’articolo, dove non altrimenti specificato, sono di Giancarlo Pavat).

 

NOTA DELLA REDAZIONE. Il lettore attento avrà notato che si è omesso di indicare con precisione il sito scoperto da Roberto Adinolfi e questo per evitare, per il momento, che malintenzionati alla ricerca di chissà cosa, possano danneggiarlo. Ricordiamo che eventuali scavi potranno essere fatti soltanto dagli organi preposti. In ogni caso chi fosse interessato a collaborare nelle ricerche può scrivere alla nostra redazione e provvederemo a metterlo in contatto con lo stesso Adinolfi.

 

Qui di seguito alcune immagini in cui si notano similitudini tra i megaliti di Ceccano e quelli di alcuni siti archeologici dell’isola di Gotland nel Mar Baltico.

(A sx: I menhir del sito archeologico della “Barca di pietra” di Lejstu rojr sull’isola di Gotland – Svezia, a dx: i megaliti del sito di Ceccano).

(A sx: Altri menhir del sito di Lejstu rojr sull’isola di Gotland – Svezia, a dx: i megaliti del sito di Ceccano).

(A sx: I menhir del sito di Gålrum sull’isola di Gotland – Svezia, a dx: quelli del sito ceccanese).